Zilele trecute Ministrul Finantelor a pus capat oricaror sperante cu privire la reducerea fiscalitatii in anul care urmeaza. Pur si simplu acest Guvern ”de dreapta” se incapataneaza sa creada ca o sa crestem economic din crestere de impozit facuta: (1) pentru a plati in buna masura un credit extern pe care l-am luat pentru a-l ingropa in mare parte in conturile Bancii Nationale fara a produce mare lucru pentru economia romaneasca dar si (2) a acoperi gaurile bugetare produse in continuare de un stat de care nu se lipeste absolut deloc ideea de reforma (acest Guvern a reusit contra-performanta de a nu privatiza nimic desi are majoritate indiscutabila). Acest Guvern ”de dreapta” nu a facut decat sa taie pensii si salarii in sectorul bugetar (lovind direct in consum si economisire) si sa concedieze oameni din acest sector(pentru a externaliza apoi la costuri imense serviciile celor pe care i-a dat afara). Acelasi Guvern ”de dreapta” nu a folosit apoi economiile pe care le-a facut din taierile produse pentru a elibera fiscal mediul privat ca el sa absoarba rapid pe cei dati afara din sectorul public ci a lovit si mai mult mediul privat cu fiscalitate si mai mare (cresterea de TVA a afectat intr-o prima faza pe consumatorul final dar apoi s-a regasit imediat in vanzarile mai mici ale sectorului privat). Adunand bani din doua parti si continuand sa opereze si pe deficit si datorie publica, Guvernul a acumulat sume importante pe care apoi a inceput sa le ”risipeasca” in proiecte publice ale statului ”creator de locuri de munca”. Economia de piata este pur si simplu calcata in picioare de aceasta guvernare de ”dreapta” care se substituie pietei in procesul de dezvoltare economica in cel mai socialist mod posibil (socialism = control direct sau indirect al mijloacelor de productie).
Incapatanarea Guvernului ”de dreapta” din Romania de a aplica reduceri fiscale este absolut halucinanta si demonstreaza cat de putin inteleg cei care ne guverneaza din modul in care functioneaza economia si de unde poate sa vina crestere economica autentica (si nu una monetara produsa in exclusivitate de cresterea cheltuielilor guvernamentale finantata de la Banca Nationala prin eliberare de lichiditate – cam 6 miliarde lei din august 2011 – catre bancile comerciale care cumpara titluri de stat). Ne demonstreaza ca in continuare in Romania conteaza echilibrul bugetar, planul de cheltuieli / ”investitii” al Guvernului si mai putin echilibrul bugetar al companiilor private si al indivizilor. Multe din ”investitiile” cu care se lauda Guvernul nu sunt investitii cu adevarat ci risipa neproductiva de resurse (adica simple cheltuieli): borduri si panselute pe marginea drumului nu vor produce prea mare lucru in viitorul apropiat (o investitie presupune ca ceea ce se consuma in prezent sa aduca in viitor valoare).
De ce nu vom creste in viitorul apropiat cu o astfel de filozofie economica? De ce FMI isi revizuieste drastic prognoza de crestere economica pentru a parta oara (a esuat de fiecare data incepand din 2009)? Foarte simplu…
Sa pornim de la urmatorul exemplu: sa presupunem ca eu doresc sa ma angajez intr-o companie cu un salariu net de 1000 de lei. Pentru ca angajatorul meu privat sa imi plateasca acest salariu el va trebui sa plateasca urmatoarele impozite pe munca:
•Angajatorul trebuie sa plateasca statului din venitul brut acordat angajatului un procent total de 28.75% care include: contributia la asigurarile sociale (20.8%), contributia la fondul de somaj (0.5%), contributia la FNUASS (0.85%), fondul de garantare al salariilor (0,25%), contributia la asigurarile de sanatate (5,2%), fondul de accidente (0,4% – aici depinde insa de domeniul de activitate) si comisionul la Camera de Munca (0,75%).
•Angajatul trebuie sa plateasca statului din venitul brut un procent total de 32.5% format din: contributia la asigurarile sociale (10.5%), contributia la fondul de somaj (0.5%), contributia la asigurarile de sanatate (5.5%) si impozitul pe venit (16%).
In realitate procentul total platit este de 45,5% (chiar daca suma celor doua este de 28,75% + 32,5% = 61,25%, procentul e mai mic pentru ca angajatorul plateste intai contributiile de 28,75% si apoi 32,5% se platesc pe ceea ce ramane). Ideea este ca pentru a plati 1000 de lei net se platesc 834 lei impozite la stat mascate foarte inteligent in impozite platite de angajat si impozite platite de angajator (in mare parte aceste impozite platite de angajator sunt de fapt suportate tot de angajat). Dintr-un venit brut de 1834 lei statul ia din start angajatului suma de 834 lei (corespunzand unu procent de 45,5%).
Dupa ce voi fi angajat, la sfarsitul lunii voi pleca cu suma de 1000 de lei in buzunar (dupa ce am platit 45,5% statului impozit). Ma duc in primul magazin sa cumpar ceva de acesti bani si voi mai lasa imediat un procent de 24% aferent TVA-ului. Deja am ajuns la un procent infernal de 45,5% + 24% = 69,5% = 1275 lei pe care il platim statului (noi am ramas cu doar 760 lei, semnificativ mai mica decat ce am platit statului).
Durerea si mai mare este ca din cei 760 lei platim si alte impozite statului: accize in combustibil, taxele pe proprietate, asigurarea obligatorie de locuinta care este tot o taxa inventata de acest Guvern de ”dreapta”. Procentul ajunge fara nici o indoiala undeva aproape de 80% (adica din 1834 lei pe care i-as primi salariu lunar platesc statului cumulat impozite in valoare de 1467 lei). Daca mai adaugam la acest tablou si inflatia de circa 8% (cea mai mare din Europa) pe care am avut-o anul trecut situatia se arata cat se poate de sumbra.
Consecintele acestei fiscalitati excesive sunt evidente pentru economia romaneasca:
•Cresterea economica va intarzia sa apara pentru ca in PIB regasim: consum intern (s-a prabusit total), investitii private (se incapataneaza sa creasca pe fondul prabusirii consumului intern dar si pentru ca populatia nu se implica in proiecte de viitor fiind tot mai saraciti), cheltuielile guvernamentale sunt singurele care au crescut dar din pacate foarte putin din aceste cheltuieli inseamna investitii si valoare adaugata si exportul net (diferenta dinte exporturi si importuri) chiar daca s-a imbunatatit in ultima perioada (exporturile au crescut) perspectivele nu sunt prea optimiste iar orice crestere de exporturi in Romania se face pe o crestere a importurilor de completare in egala masura;
•Investitiile straine sunt in stagnare si companii straine incep sa plece din Romania pentru ca piata interna e in stagnare si fiscalitatea pe munca sufocanta (pentru 1 salariu mai platesti aproape inca un salariu statului). Mai mult, tarile din jur au un cadru fiscal mult mai bun (cota unica mai mica);
•Nimeni nu se apuca de o afacere privata iar cele care mai supravietuiesc isi inchid incetul cu incetul portile (numarul companiilor in lichidare si in insolventa este in continuare mare);
•Consumul va intarzia sa creasca in urmatoarea perioada;
•Economisirile nu se produc in economie in ritmul necesar (doar 2% din romani mai au ceva bani sa mai si puna deoparte conform statisticilor).
Este clar ca optica de ”dezvoltare” a actualului Guvern este complet gresita si concentrata pe masuri care nu au nimic de a face cu mediul privat de afaceri(Programul Rabla, Programul Prima Casa, Programe antreprenoriale de creare de afaceri care sa creeze locuri de munca fara insa a se face o analiza ce tip de afaceri se creaza etc. – vezi aici programul de relansare economica pentru 2012). De fapt Guvernul actual ”de dreapta” a inlocuit dezvoltarea pe credit privat (care presupunea falimentul celui care greseste daca nu s-a imprumutat corect) cu dezvoltarea pe credit public. A inlocuit crearea de locuri de munca in privat cu crearea de locuri de munca de catre stat. A inlocuit afacerile private cu afaceri cu statul livrate de la centru cu comisionul de rigoare pentru cel care imparte banii. Am inlocuit un socialism populist (bani catre asistenta sociala) cu unsocialism corporatist (bani catre companiile conectate politic). Acest tip de dezvoltare nu are cum sa produca prosperitate fiind complet intors cu spatele la capitalism si piata privata. Acum si niciodata.
Sursa: Contributors.ro
